Selv om du vælger ud, hvad du skal drikke, har du nogensinde overvejet, hvad det bliver puttet i? Var det i en aluminiekande eller en glaskande? Selvom begge typer emballage har deres for- og nackager. Lad os nu sammenligne aluminie cANS og glasflasker for at se, hvilken der passer bedst til dig (og planeten).
Indvirkning på miljøet
De fleste gange er det sådan. Du kan sikre, at du forbruger ansvarligt ved at vælge en miljøvenlig soda eller vælge at serve en fra et genbrugsbart glass, der ikke vil være i affaldsdeponier år efter vores død (gør ikke ligesom dette ikke er en alvorlig tanke - jeg er enig med Einstein på kuldioxidfodsporparanoia). Vi deler alle miljøet, og vi ønsker at bevare det. På miljøområdet: Aluminiumskanner vs. Glasflasker
Aluminiumskanner af FRIEND. Først skal vi drøfte aluminiumskanner. Disse er letvejende aluminium sodakanner og kan smides ud på flere måder. I virkeligheden er aluminiumskanner en af de mest genbrugte varer i verden. Så du kan knuse kanten, når din drik er færdig, og den kan blive genbrugt til nye kanne. Ølkanefabrikanter sparer energi ved at genbruge kanne, og ølkanner holder jorden ren. Men produktionen af aluminiumskanner kræver meget energi allerede fra starten. I virkeligheden kan denne proces være skadelig for miljøet og jorden.
Nu er glasflasker næste. Det består af alt-naturlige stoffer som sand, sodaaask og kalksten, der findes i overflod. Hvad der er fantastisk ved glas med hensyn til bæredygtighed, er at det kan genbruges mange gange uden at miste noget af sin integritet. Dette betyder, at en glasflaske kan genbruges uendeligt. Alligevel vejer glasflasker mere sammenlignet med aluminiumskanner. Dette betyder i sin tur større varmekapacitet, hvilket svarer til mere energi, der kræves for at transportere molekylerne fra én placering af vibration tættere sammen. Glasflasker kræver også mere energi at genbruge end aluminiumskanner.
Det gode og dårlige ved aluminiumskanner i forhold til glasflasker
Udover hvad de gør for miljøet, er der nogle andre ting, du måske vil overveje, når du vælger mellem aluminiumskanner og glasflasker.
Masseproduktionen af aluminiumskanner er hurtig og billig, hvilket gør dem til en ideel beholder for den almindelige køber. Derfor er de økonomisk effektive for drikkevandsfabrikanter. Men på den anden side er de portable, så de kan tages overalt hen, hvilket er godt, hvis du er en af dem, der kunne tænke sig at gå rundt med din drik. Men, det største ulempe ligger i, at disse aluminiumskasser had et kortere livstid sammenlignet med glasflasker. Dette betyder, at hvis en drik skal beholdes frisk i lang tid, vil aluminiumskanner sandsynligvis ikke være den bedste alternativ.
Dog har vores glasflasker nogle store fordele :) For mange er det en betydelig periode at holde drikkevarer friske og smagfulde. Der findes også en højere vurdering af glasflasker, der kan gøre enhver drik som noget særligt. Men glasflasker er mere sandsynlige at knække end aluminiumskanner. Dette indebærer, at de er følsomme overfor skader, hvis de falder, hvilket kan være lidt irriterende. Desuden foretrækker mindst nogle virksomheder aluminiumskanner frem for glasflasker, da sidstnævnte muligvis er dyrere at producere.
Kostpris og hvordan de laves
For at forklare yderligere og give nogle konkrete tal om priser, lad os dykke ned i hver type beholder.
Glaskopper tender at koste mere end aluminiumskanner i almindelighed. På grund af denne prisforskel er aluminiumskanner den foretrukne mulighed for virksomheder, der ønsker at lave et stort antal drikkevarer på én gang. Det er nemmere at designe og tilpasse aluminiumskanner, så de kan gøres til attraktive for kunder. Dette er noget mange mennesker sætter pris på ved aluminiumskanner.
På den anden side tager det mere energi og materialer at producere glaskopper end kannere, hvilket betyder, at de er dyrere. Alternativt er nogle forbrugere villige til at betale ekstra for glaskopper, fordi de ansætter glas som en luxusalternativ. Desuden anser mange glaskopper for at være mere miljøvenlige, hvilket gør dem til en god investering for nogle indkørende set i forhold til deres oprindelige omkostninger.
Styrke og smagsprofil
Overvej også styrken på hver emballagetype og hvordan den påvirker, hvad der bliver puttet i drikken, da dette kan spille en vigtig rolle, når der vælges mellem plast eller glasflaske.
Aluminiumkasserne er meget modstandsdygtige overfor skade: de kan let klare at blive kastet eller presset sammen uden at blive ødelagt. Busy personer, der ikke har tid til at spilde med udgydte drikkevarer, kan faktisk drikke og køre. Aluminiumkasserne tillader også en lufttæt forsegling, hvilket hjælper med at opretholde smagen og kvaliteten af drikken, når den forbruges. Uheldigvis påvirker materialet smagen så aluminiumskasser er ikke egnet til alle drikkevarer; en sådan drik, der ikke klarer det godt, er øl.
Selvom glasflasker også er varige, kan de briste ved tilstrækkelig styrke. Glasflasker, hvis de er godt lavet, er lufttætte, hvilket hjælper med at opretholde den perfekte smag af din drik. Glasflasker er på den anden side en af DE sundeste drikkebeholdere, fordi de hverken har nogen smagspåvirkning og heller ikke nedbrydes i drikken over tid.
Så, Hvilken er Bedst?
Derfor kan du måske spørge dig selv om, hvilket der er bedst: aluminiumskanister eller glasflasker. Til sidst kommer det virkelig an på, hvilken af dem du foretrækker eller værdsætter mest.
For et hurtigt, billigt og letbærbart beholder er den eneste løsning en aluminiumskanister. Hvis holdbarhed, intense smag og oplevelsen af et luxusprodukt tiltrækker dig mere, er glasflasker i så fald måske bedre egnet.