Alumiinilatit vs. lasipullot: Kumpi pakkaus on parempi?

Vaikka valitsetkin, mitä juoda, ihmetteletkö koskaan sitä, mihin se menee? Se oliko alumiinilonkassa vai lasipullossa? Vaikka molemmat pakkaustyypit ovatkin omia edut ja haittansa. Joten, nyt vertailkaamme alumiinia tÖNTTU  ja lasipulloja nähdäksemme, kumpi sopii sinulle (ja planeetalle).

Vaikutus ympäristöön

Useimmiten se on niin. Voit varmistaa, että jopa kulutat vastuullisesti valitsemalla ympäristöystävällisen limusan tai valitsemalla sen tarjoamisen uudelleenkäytettävässä cupissa, joka ei ole vielä mulla vuosiksi meidän kuolemme jälkeen (älä tee kuin tämä ei olisi vakava ajatus - olen Einsteinin kanssa samaa mieltä hiilijalanjälki-paranoiaa). Jaamme kaikki ympäristön, ja haluamme säilyttää sen. Ympäristön kannalta: Alumiinikannet vai Lasipullot

Alumiinikannet BY FRIEND. Ensinnäkin keskustelemme alumiinikuppeista. Nämä ovat kevyitä alumiiniumi-sodakannit  ja ne voidaan hävittää monin eri tavoin. Itse asiassa, alumiini-pullot ovat yksi maailman laajimmin kierrätetyistä tavaroista. Joten voit röpsätä pulvan loppuun juoduttuasi ja se voi olla kierrätetty uusiksi pulluiksi. Oluen Pulvalaitos säästää energiää pulvojen kierratyksessä ja Oluen Pulat Pitävät Planeetan Puhdaksi. Mutta alumiini-pullien valmistus vie paljon energiaa jo ensimmäisessä vaiheessa. Itse asiassa, tämä prosessi voi olla ympäristölle haitallinen Maapalalle.

Nyt on vuoro lasipulloista. Se koostuu luonnollisista aineksista, kuten hiekkasta, sodahiusteksestä ja kalkkikivestä, jotka löytyvät runsaasti. Lasin suhteen kestävyyteen liittyen ihmeellistä on se, että sitä voidaan kierrättää useita kertoja ilman sen kokonaisuuden heikkenemistä. Tämä tarkoittaa, että lasipullo voidaan kierrättää loputtomasti. Silti lasipullot ovat painoisempia kuin alumiiniastiat. Tämä puolestaan tarkoittaa suurempaa lämpökapasiteettia, mikä tarkoittaa enemmän energiaa, jota tarvitaan siirtää molekyylit vibrataan yhdessä lähemmäs. Lasipullot vaativat myös enemmän energiaa kierrättäessä kuin alumiiniastiat.

Alumiiniasteiden ja lasipullien hyvä ja paha

Lisäksi siihen, mitä ne tekevät ympäristölle, on joitakin muita asioita, joita saattaa haluta ottaa huomioon päättäessäsi alumiiniasteiden ja lasipullien välillä.

Alumiinikannosten massatuotanto on nopea ja edullinen, mikä tekee niistä ideaalisia keskimääräiselle kuluttajalle. Siksi ne ovat kustannustehokkaita juomateollisuuden yrityksille. Toisaalta ne ovat kuitenkin kevyitä ja niitä voidaan viehdetä mihin tahansa, mikä on hyvä asia, jos kuulut niihin ihmisiin, jotka tykkäävät kävellä juomallasi mukanaan. Kuitenkin suurin haitta oli se, että nämä alumiinikannat  olivat lyhyempieloiset verrattuna lasikkuihin. Tämä tarkoittaa, että jos jokin juoma pitäisi säilyttää uudenaikaisena pitkään, alumiinilatit eivät ehkä ole paras vaihtoehto.

Kuitenkin, lasipullot tarjoavat joitakin suuria etuja :) Monille se on merkittävä aika pitkäjaksoinen tapa pitää juomien mausta tuoreena. Lasipulloissa on myös korkeampi arvoituinen, mikä tekee mistä tahansa juosta tuntuvasti jotain erikoista. Mutta lasipullot murskautuvat helpommin kuin alumiinikannet. Tämä tarkoittaa, että ne rikkoutuvat helposti, jos ne kaatuvat, mikä on hieman Ärtyttävää. Lisäksi ainakin jotkut yritykset suosivat alumiinikanteja lasipullojen sijaan, koska viimeksi mainitut saattavat olla kalliimmat tuottaa.

Kustannukset ja niiden valmistus

Selventääksemme asiaa ja antaa jonkin konkreettisen numeron hinnasta, sukellaan jokaiseen konttityyppiin.

Lasipullot ovat yleensä kalliimmat kuin alumiinikannet. Tämän hinnanero takia yritykset, jotka haluavat tuottaa suuren määrän juomia kerralla, suosivat alumiinikanneja. Alumiinikantoja on helpompi suunnitella ja muokata, joten niitä voidaan tehdä niin houkutteleviksi, että ne herättävät asioiden kiinnostusta. Monet ihmiset arvostavat tätä ominaisuutta alumiinikannoissa.

Toisaalta lasipullon valmistus vie enemmän energiaa ja materiaaleja kuin kannen, mikä tarkoittaa, että ne ovat kalliimpia. Toisin sanoen joitakin kuluttajia ilmoittaa olevansa valmiita maksamaan enemmän lasipulloista, koska he katsovat lasia ylpeän vaihtoehdoksi. Lisäksi monet katsovat lasipullot ympäristöystävällisemmiksi, mikä tekee niistä hyvän sijoituksen monille ostajille huolimatta niiden alkuperäisestä hinnasta.

Vahvuus ja maun profiili

Tarkastele myös jokaisen pakkaustyypin vahvuutta ja sitä, miten se vaikuttaa juomaan, sillä tämä voi olla tärkeä tekijä valitessaan välillä muovipullot tai lasipullot.

Alumiinikannet ovat erittäin vahvaa vahingon aiheuttamiseltaan: ne voivat helposti vastustaa putoamista tai puristamista ilman, että ne murtuvat. Hurjien ihmisten, joilla ei ole aikaa hukata vedettynä juomalla, voi itse asiassa juoda ja ajaa. Alumiinikannet mahdollistavat myös ilmakehän tiiviisen sulkeutumisen, mikä auttaa säilyttämään juoman maun ja laadun sen käytön yhteydessä. Valitettavasti materiaali vaikuttaa myös mausta, joten alumiinikannet eivät ole sopivia jokaiselle juomalle; yksi sellainen juoma, joka ei onnistu, on olut.

Vaikka lasipullot ovat myös kestoisia, ne voivat rikkiä tarpeeksi voimakkaalla voimalla. Lasipullot ovat hyvin tehokkaasti ilmakehän tiiviitä, mikä auttaa säilyttämään juomasi täydellisen maun. Toisaalta lasipullot ovat YKSI suhteessa terveimmistä juomaleikeistä, koska ne eivät hajoa juomassa ajan kuluessa.

Joten, kumpi on parempi?

Joten, sinulla voi olla kysymys itsellesi: mitkä ovat parempia, alumiinilasit vai lasipullot. Lopulta se todella tulee vain siihen kysymykseen, kumpi niistä sinä suosittaisit tai arvostaisit enemmän.

Nopean, halvan ja kannettavan pakkauman osalta ainakin vastaus on alumiinilasi. Jos taas hyllyelini, voimakkaat maunnuokset ja yleensäkin korkealaatuisten tuotteiden käyttökokemus kiinnostavat sinua enemmän, niin lasipullot saattavat sopivat paremmin.