Kannar af alúmíní eða glasflaskur: Hvað er betra verksæið?

Meðan þú ert að velja hvað þú villt drekka, hefur þér aldrei komið í hug hvað það fer í? Var það í alminjakassi eða í glasflasku? Bæði gerðir pakka hafa sína góðu og illu. Þannig, nú látum okkur bera saman alminja kANNA  og glasflaskur til að sjá hvað er rétt fyrir þig (og jörðina).

Áhrif á umhverfið

Afgöngulega oft er svo. Þú getur gert ráð fyrir því að þú sért að drekka ansvarlega með því að velja umhverfisvæn drikka eða að velja að vinna með einum úr endursýslubekki sem mun ekki standa í utskrapanum ár eftir því að við höfum komist burt (ekki gerist eins og þetta væri óþjálkvært - ég stend við Einstein á kohlunargengiparanoia). Við deilum allir umhverfið og við viljum forðast það. Um umhverfisframtíðina, Almenningarkannistri kontra Glasflaskur

Almenningarkannistri af FRIEND. Fyrst, látum oss ræða um almenningarkannistri. Þessi eru lítil vektar aliminíum drykkjar Kannar  og er hægt að eyða þeim á margar vegu. Í raun eru birtikar einnig af þeim mesta úrskurðsvara í heiminum. Því geturðu bráðst þann kár eftir að drykkjan er klára og hann gæti verið endurtekið til nýra kara. Birtikargerðir spara orkuna við endurtekja kara og Birtikar Halda Jörðu Hreinri. En framleiðsla birtikara er mjög orkueinkennið frá upphafi. Í raun getur þessi ferli verið lífið sem er skadulítt fyrir jörðina.

Nú eru glasflaskar næst. Það består af allnáttúrlegum efnum: silsandi, sóðaás og kalksteini, sem fundast í fjölmörgum staðum. Hvad er svo frábært um gler þegar við tala um varanleika er að það getur verið endurtekið margfaldiga sinnum án þess að missa neinni hluta af styrkisverðun sína. Þetta merkir að glasflaska má verða endurtekinn á óendanlegan hátt. En glasflaskar eru þyngri samanburði við alminnis koner. Þetta merkir hins vegar meiri hitakapasiti, sem jafnheiti við fleiri ork sem nauðsynlegt er til að færa slembiflækja frá einu staðsetningu nálægara saman. Glasflaskar tekur líka fleiri ork til að vera endurtekinn en alminnis koner.

Gott og illt við alminnis koner móti glasflaskum

Auk þess sem þær gerðu fyrir umhverfið, eru nokkrar aðrar hlutir sem þú ættir að yfirþvinga þegar þú veltir út milli alminnis kanna og glasflaskana.

Framleiðsla enger aluminíska kanna er hrað og laus, sem gerir þá idealist afmæliskefni fyrir þálfólkið. Því miður eru þær kostnadareinkenni fyrir drykkjarframskvaðunarfélagið. En meðan á hinn别ana hliðina, þær eru ferilegar svo að þær geta verið birtar hvar sem er, þetta er gott ef þú ert einn af þeim fólkum sem likar að ganga umkringur með drykkjunum sínum. En, stærsti neysturinn liggur þar að þessir alúmini konungsskipanir  hafði skortað lifunartíma samanberið við glasit. Þetta merkir að ef drykkjur ættu að vera nýjar lengi, þá munu aluminíska kannar líklega ekki vera besta valin.

Þó að glasflaskarnar hafi nokkrar góðar færibreytur :) Fyrir mörgu er það langt tímabil til að halda drykkjum fræska. Það er einnig áhugaverandi uppspretting við glasflaskur, sem geymir hvaða drykkju sem er eins og eitthvað sérstakt. En glasflaskar eru líklegri að brotna en alminni konservskurðir. Þetta merkir að þeir eru auðveldari að birtast ef þeir falla, sem er smá reynilegt. Auk þess, að minnsta kosti sumar fyrirtæki veldu alminna konservskurði yfir glasflaskur, því seinni geta verið dyrari að framleiða.

Kostnaður og hvernig þeir eru gerðir

Til að lýsa meira og gefa sumar raunverulegar tölur um prísur, látum okkur fara inn í hverja tegund af innihaldi.

Glerflaskur kostar á almennu hátt meira en aluminíumskanar. Við þessa köstursmargföldun gera fyrirtæki sem vili auka marga drykkja einu sinni aluminíumskanar verið að vera valinu. Það er auðveldara að skicua og sjálfstilla aluminíumskanar svo þær geta verið vel birtar fyrir viðskiptavinana. Þetta er eitthvað sem margir uppskattast um aluminíumskanana.

Á hinn bóg meðal annars tekur það fleiri ork og efni til að framleiða glerskánar en skanar, sem þýðir að þær eru dyrari. Að öðrum leyti eru nokkrir notendur hljóðverðir um að greiða meira fyrir glerskánar vegna þess að þeir hugsa sig glær séu lítil leiðrétting. Líka eru glerskánar haldið fyrir af mörgum sem meira náttúruvini, gerandi þær góðri fjármálssögu fyrir sumar inkassandi yfir þann upphaflega köst.

Styrkur og smakpróf

Einnig ættu að taka í yfirtonnustyrk hvers packaging tegundar og hvernig hann virkar á það sem setur inn í drykkju þar sem það getur leikst mikilvægur slembivisor þegar valið er milli plast- eða glasflaskalínu.

Alúminiendur eru mjög mókulegar við skada: þær geta auðveldlega viðstandið að verða kastaðar eða þrjóttaðar án að brotist. Þá sem hafa engin tíma að spilla með drekka sem renna um geta í raun drukkið og keyrt. Alúminiendur leyfa líka styttingu sem er fullkomin loftslætur, sem hjálpar til að halda smáku og gæði drekkjarins þegar hann er drekkr. Uheldligtvis á hlutinn áhrif á smáka svo alúminiendur eru ekki hentæk fyrir hverja drykk; einn þannig drykkur sem ekki fer vel er öl.

Þó að glasendur séu líka mókulegar, geta þær brotist með nægilega Kraft. Glasendur, gerðar vel, eru loftslætur sem hjálpar til að halda réttu smáku af drykkjunum. Glasendur eru, á hinn veg, einnir HEILINDI drykkjavöru endurnæmisvísi vegna þess að þær hafa engin áhrif og breyta sig ekki yfir tíma í drykkjum.

Þannig, hvað er betra?

Því miður, þú gætir verið að setja frá sig spurninguna hvort milli aluminíska kanna eða glasflaskna. Í lokin kemur það í raun og veru niður á hvað af þeim þú vilt betur eða hægt meira.

Fyrir hratt, billigt og færilega innhaldsmaður er einnig svörinu aluminískann. Ef lifandiðímabil, lífsins litluðu smak og þekkingin að nota háþjóðlegt vöru lokar þér betur, þá geta glasflaskur verið betri valkostur.